Blog on Cinema: 烈火悍將之謎

SEARCH

2005年12月15日 星期四

烈火悍將之謎

家明絮語看到一篇《十年盜火線》,才發覺《Heat》(1995)(台譯:烈火悍將)已經十年了。

記得當年看完這部片直覺不喜歡,還在某BBS站發表批評,算是較早期在網上的發文之一,現在想來十分令人懷念,雖然當初的文章以現在網路的標準來看只能稱為灌水文,看電影的角度大概也不成熟吧!而這近十年來也一直沒打算再重看這部片,即使導演Michael Mann後來的作品早已讓我對他刮目相看,我腦海中對《烈火悍將》的印象仍然是一部冗長、裝腔作勢、故作無謂浪漫的商業作品,只是賣兩大演技巨星Al PacinoRobert De Niro的名聲罷了,尤其之後許多年我對這兩位演員的表現也並不欣賞。

畢竟是近十年前的事了,對這部片的評價估且不論。有趣的是,在家明的文章中提到一個謠傳:當年兩大天王雖然破天荒合作,但兩人在片中的對手戲其實是分開拍攝的,據說是王不見王的心結所致。沒記錯的話,這謠言在當年就略有耳聞,我在看片的時候也特別注意到似乎真有這麼一回事。因為這部將近三小時的長片裏,兩人分別飾演的警探和匪徒的故事線幾乎是完全分開的,只有兩場對手戲,一場是咖啡館兩人針鋒相對又惺惺相借的對談,另一場則是片尾兩人交火的槍戰追逐。老實說觀眾看了三個小時,才等到這兩場幾分鐘的戲,實在是有點反高潮,但最奇怪的是,在這兩場戲中,兩個人的臉從來沒有出現在同一個鏡頭,只要一個正對畫面,另一個人若出現則必然是背影。只能說,真是有鬼。

我一直沒有特別去求証這懷疑是否為真,直到剛才上imdb查了一下,找到了兩張圖,說明謠言畢竟只是謠言,有鬼大概也只是我心裏有鬼。



不過到底為何當初鏡頭要如此安排?是刻意設計還是意外所致?也許等將來有機會重看時再研究吧!(但,還是沒重看的興致)

10 意見:

  1. 嘻嘻...我當初在戲院還看到睡著@@....
    後來看到網路上佳評如潮, 所以又找了港版DVD來看.
    重看後倒是覺得沒有想像中的糟糕, 尤其幾場槍戰場面處理得相當精彩, 可惜的是不必要的枝葉過多, 假如能夠修出一個兩小時版本, 或許會增加不少可看性.

    回覆刪除
  2. 看電影
    有時候不能先入為主
    這部電影是老戲重拍
    劇情架構雖然老套
    但是有時候就是看演員的演技來滿足觀者的癮
    當動作片切入內心世界時
    導演需要高明又流暢的敘事功力
    這部電影的導演做到了
    若說快三個小時讓你不舒服
    那我只能說
    是你看慣了一般既刻板又譁眾取寵的好萊烏電影
    給你的建議是
    多看獨立製片或是歐洲電影吧
    相信對你有幫助的
    ^^

    回覆刪除
  3. to "你知道的" (這名字好有深意)
    建議您去PromLin兄的網站讀一讀。(請點他名字的連結)
    相信對你有幫助的。

    回覆刪除
  4. 老戲重拍、多看獨立製片或是歐洲電影,
    都不能夠當作這部電影缺失的托詞.
    這部電影的缺失就是不必要的文戲過多,
    而且對劇情深度沒有幫助.
    一部警匪片的文戲, 可以增加人物和劇情的深度.
    但是此片描述勞勃狄尼洛的戀愛經過和方基默的婚姻問題,
    除了表示搶匪也有戀愛和婚姻生活之外,
    沒有太多其他的意義, 都是可以再濃縮的贅戲.
    這部電影給我的感覺是,
    好像是同時在看兩部不同風格的電影.

    回覆刪除
  5. 今天東森電影台有播
    還是好看

    回覆刪除
  6. 這片台版DVD好像是天王片。
    不過我已經找到一個可以接受的版本,打算近期找時間來重看一遍。
    應該可以平反一下這部片在我心中的低評價。
    畢竟是十年前看的電影。

    回覆刪除
  7. ptt不少人說好看,我抱著期待在東森看,
    結果讓我失望,你的評語我十分認同.
    後來再重播我也只能勉強地去看,但很難感動.
    可以借轉ptt嗎?

    回覆刪除
  8. to sesamewho:
    我這篇沒寫什麼啊...對這部片的評論只有兩行。
    你確定你真的要轉嗎?
    還是你指的是PromLin的留言?

    回覆刪除
  9. 對於搶匪的生活其他面的刻劃很少有電影去描述,彷彿每個壞人都是生下來就生毛長角、吃人不吐骨頭的惡棍,這部片的編導如果就這麼處理就太不夠細膩了,觀眾對於不同角色的認知也不過就是搶匪A和搶匪B...而已,然而劇中這些搶匪雖過著刀口上的日子,最後或死或傷,都有不同涉入犯罪的際遇,沒有這些描述大概更難激起觀眾跟隨劇情的期望和張力,例如搶匪油嘴已經什麼都有了,大可不必幹最後一票,但為了不讓出生入死的夥伴們失望,還是潦下去、以及最後被找來替代的黑人車手,出獄後為了總是無條件支持他的女友,一直忍辱壓抑在廚房裡打工,然後最後一念之差決定加入搶案,得到最終在車上被擊斃的命運,以及女友在凝視電視新聞快報中的無淚眼神,姑且不論這樣的安排是否有教化的意味,但至少引起觀眾一點點反思的念頭,總比處理成"OK,那個開車的搶匪同夥被爆頭掛點了。"而已的感覺,要讓人覺得導演有在認真拍片。

    回覆刪除
  10. to SHEAT
    你取的名字讓我以為你在罵這部片 :Q
    我說要重看這部片說了好久,真不知何時才會真的重看...
    至於你說的感想
    我覺得"讓人覺得導演有在認真拍片"
    對Michael Mann這樣的導演來說標準滿低的咧
    對他,觀眾應該有更多的期待與要求吧?

    回覆刪除

留言身份若沒有Google帳號或其他網路ID,請使用名稱/網址的方式留言,網址可留白。