Blog on Cinema: 《殺人回憶》

SEARCH

2006年1月20日 星期五

《殺人回憶》

《殺人回憶》(Memories of Murder)(2003)

《殺人回憶》是一部以好萊塢連續殺人犯類型公式來包裝的電影,一個接著一個的血腥兇殺案,兩個辦案方式和個性都完全不同的警探被迫一起合作,在不斷的線索和可能的嫌犯之間故事不斷前進,有幽默喜趣有懸疑推理有動作追逐,兇手最後的下手的目標一定是和主角有關係的角色,最後以驚人的轉折做結尾。公式本身可能平凡無奇,但在類型模仿上做的有模有樣非常成熟,再度顯示韓國電影工業的技術確實有相當的水準。

但是本片的成就不只如此,在商業類型的外表下,其實這故事是改編自1986年在韓國發生的真實案件,我不知道故事細節是否和真實事件符合,但至少編導把電影場景設定在鄉下的工業小鎮,以當時警察辦案缺乏經驗技術做為案情難以突破的原因,甚至還毫無顧忌地對嫌犯屈打成招並假造證據,以求能將他們所認定的嫌犯定罪,電影兩位主角的衝突就來自於此:當地警探以識人的第六感(實為偏見)為辦案依據,首爾來的警探則是相信科學的偵察手法和確實的證據才是正確的。同時劇情在一些關鍵的轉折上放入了當年的社會事件做為背景,成功地把南韓當時的時代氣氛融入電影之中。

(下一段有嚴重劇情洩露)

而編導更把劇情注入了一股濃厚的悲觀宿命感,電影最後安排了一位真正有"說服力"的嫌犯,但是兩位警探卻找不到證據證明他有罪或無罪,唯一的目擊證人因為智能不足一直沒有被人發覺,最後意外身亡而回天乏術,而遠從美國回來的DNA檢驗結果也不支持他們對嫌犯的懷疑。無論是科學方法還是識人的第六感都徒勞無功,只留下化不開的遺撼與悔恨。我想是因為在現實中這連續殺人案件在電影結束的時間點之後數年間還是持續地發生,一直到今天都尚未偵破,而這震撼社會的首宗連續殺人案件也成為社會集體意識中一件悲痛的記憶。電影以戲劇性的方式反應了當年"民智未開"的大時代下,警方面對案情膠著的無能為力,以及事過境遷的現在人們對這事件的情緒。因此最後兩位主角和嫌犯的攤牌才會如此扣人心弦,十五年後主角重回兇案地點的意外發現才會那麼令人疑惑悵然。

這部電影吸取好萊塢元素後成功的"在地化",同時在風格和主題上都有其用心之處,我認為是值得一看的作品;但是以更高的標準來看,還是有力有未逮之處。

就劇本編排來說,兩位主角鮮明性格充滿人味的描寫,以及他們之間的對立與轉變都算到位了,但是兇案事件本身和角色在意義上的連結感覺不太夠,除了營造出讓大家都很想知道兇手是誰的氣氛之外,角色的動機其實有些模糊不清,尤其那位從首爾來的警探似乎懷抱著很大的決心隻身前來辦案,但直到電影結束我們都還看不出這條線有任何解釋。當然警察辦案不一定非得要有什麼心理動機,但是沒有動機的角色就沒那麼值得讓人關心。另外關於時代氣氛的描寫,我比較希望可以從劇情中看出電影試著對八零年代的南韓社會有什麼深刻的觀察或是註腳,但是除了對"物質"上的懷舊,以及"不夠進步"的感嘆之外,我看不出導演想講些什麼其他的東西,歷史事件感覺也只是背景而已,可能他也只是想喚起大眾對過去時代的回憶罷了。不過也或許只是我個人看不出來。

其實對我來說最大的疑問在於,若導演想呈現歷史上的真實事件,真的有必要如此"好萊塢化"嗎?最後那位讓主角和觀眾都"不相信他沒有罪"的嫌犯,這角色會如此有效果的原因,我想是因為他根本只是按照公式創造出來的類型角色,只是一個符號,是整個類型元素的一部份。包括兩位警探主角的對比,劇情推展的方式,最後大逆轉的張力,都是構成類型的元素。而在類型的架構下,對於人性或時代精神反而沒有夠份量的描寫,像是以好萊塢商業片類型來解釋現實世界,真是越想越弔詭。當然電影總是不真實,電影作者要用什麼樣的形式來說他的故事,選擇往往是很唯心、充滿個人性格的,但好的導演總是可以反應出他對現實世界的感想或觀察。對我來說,《殺人回憶》在這方面缺少那種打到我心裏的力量。

這大概只是我的胡思亂想罷了,或許是看小螢幕感覺不對,或許是缺少對韓國社會文化的了解。從正面的角度來看,本片通俗的類型元素更容易讓現代觀眾親近,編導在商業片提昇質感與視野的努力也不容否認,這是導演奉俊昊的第三部電影,也許他未來的作品值得期待?

最後提一下,本片在台灣草草上映又下檔直發DVD,在戲院看過的人大概很少,所幸台版DVD雖然陽春,但正片畫質不錯(據說是直灌韓版?),翻譯看來也沒什麼問題,有興趣的朋友可以去租回來看。關於DVD和電影的介紹,可以去看新竹DVD同好會的討論

12 意見:

  1. 兇手到底是誰...是看完後一直在腦袋裡回想的話!
    最後主角睜大眼睛想到的是線索,還是巨大的無力感...算是很生動的一幕吧~!在看了作者您的解釋後,對本片又有進一步的認識了....

    回覆刪除
  2. 最近看李英愛-選擇...也不錯看!

    回覆刪除
  3. 有誰可以告訴我兇手是誰
    拜託
    我看完ㄌ還是完全不懂

    回覆刪除
  4. To 阿毛
    電影沒有演兇手是誰啊...所以沒有人知道。

    回覆刪除
  5. 當初是在沒有任何預期下,觀賞這部DVD。整部戲給我相當大的震撼。
    我曾上網瀏覽一下相關的討論,發現大多數人都在問,誰才是兇手? 如版主講的,這片根本沒給答案,所以沒有人知道。難道,導演只是要拍一部沒有結局的懸疑片嗎(真實凶殺事件也沒有找到真兇)?不,我不這麼認為。
    以下是我的解讀。一開始,鄉下警官直覺認定那個智障兒是兇手,所以他按慣例地用老方法想辦法逼供拷打,而城市來的警官只相信科學證據,因此抽絲剝繭地找到新證據(證明智障兒不是兇手),這個過程,鄉下警官對於這種新辦案方式一直是嗤之以鼻,不屑一顧的(城市警官對嚴刑逼供也是很反感)。
    後段依據新證據出現了新嫌疑犯,但鄉下警官對這種用證據找犯人的方式仍無法認同,所以兩人的角色就此對調,變成鄉下警官一直在質疑新嫌犯的可能性。
    然而到了末段,當DNA報告證明了新嫌犯的清白,城市警官卻喪失原來的理性(鄉下警官可是很率性地辦案呀XD),堅決認定新嫌犯就是他要找的真兇,甚至要替天行道地就地處決,為何導演要讓這位城市警官的性格大逆轉?
    我覺得,導演要拍的並不是這件刑案的經過,而是真實的人性。其實我們一般人常常會有一種盲點,就是當我們依據自己的邏輯,相信某件事的真相是"這樣"的時候,我們很難去接受新的、甚至是不同的觀點,綜觀社會上的鬥爭與衝突,大多來自彼此的觀點不同、想法迥異,然而,很多事情並沒有對錯,只是立場不同罷了。但是我們卻不去傾聽、不去了解,我們只相信我們"自己認為"的樣子(真相)。
    鄉下警官與城市警官乍看下是兩種完全不同的人,但骨子裡,他們卻是同一種人,就是"只相信自己"。
    所以真兇到底是誰,導演根本一點也不在乎,甚至導演也不希望觀眾在乎,他最後用鄉下警官(宋康昊演得真是棒)茫然地望著鏡頭,就像是螢幕前的觀眾的鏡子,希望各位看完後對自己能有反省反思,想想自己對待"真相"的態度。
    結論,這真是一部難得的好電影,過程完全不說教,在懸疑之餘還加入不少笑料,我看的時候很開心,看完也會想很多。

    回覆刪除
  6. 各位喜觀《殺人回憶》的朋友
    請一定要去拜讀686的大作
    http://www.wretch.cc/blog/dennischan&article_id=4669322
    除了人性之外,這部片還說了很多

    回覆刪除
  7. 請問您知道真兇是誰嗎?

    回覆刪除
  8. To Ball:
    上面我已經回答過了。

    回覆刪除
  9. 這裡個人代為回答一下
    希望版主不會介意
    我在看完此片後
    也對兇手真相有著極大的好奇心
    當然我知道導演並不是故弄玄虛
    他只是設了一個圈套讓你跳下去
    在那場DNA證明的轉折橋段說明了一切...
    這部片有很多涵義,版主文章也講了
    就不多說了...
    由於我大學同窗裡有位韓國僑生
    我請她代為向韓國的親戚請教
    得到的回答
    是多年前的「京畿道連續強姦殺人事件」
    到現在還未破案
    所以,大家也不用一直猜兇手是誰了...

    回覆刪除
  10. 為何無法定罪?這真是令我百思不得其解。雖然DNA不符。但是,這個不符的DNA,可能是犯人故意拿別人的精液來故佈疑陣。換言之,只是該DNA證據,不能作為該嫌犯有罪的證據。然而,每個兇案發生時,嫌疑人均會播放歌曲,這樣不是兇手的機率,實在微乎其微。加上他根本沒有犯罪時的不在場證明,更是鐵證。另外,有一個受害者生還,縱使沒有看到面目,但是對兇手的認知,有一雙柔軟的手,亦為輔證。光憑這些,應該就足以將之羈押了!如果我是警探,對於生還者,我會在詳加詢問;另外,既然鎖定了這位嫌疑人,他下雨天出發行兇,縱使在現場難以留下痕跡。不過,回來之後,應該會留下蛛絲馬跡才是,應該詳加搜索住處,取回證物加以鑑定吧?總之,我不認為無法證明該嫌疑犯就是了

    回覆刪除
  11. 這部片不是CSI,更何況電影裏的年代根本沒有CSI的技術
    所以追究到底有沒有證據能不能定罪就不是重點了。

    回覆刪除
  12. 路過打擾囉~
    如果你也很喜歡從書或是電影中推理找兇手,這部電影可能是不錯的選擇。
    覺得這部很不錯,不妨看看這類題材的電影囉。
    最近有部泰國懸疑片【駭人手機】又一起手機謀殺事件。
    與時下最流行的自拍搭上關係後,令人意想不到的故事發展,不到最後查不出泰國奇拿是誰!
    人手一支的萬能手機更勝針孔攝影機的無所不在,
    拍照畫素不輸數位相機,錄影功能方便又快速,要在大庭廣眾之下偷拍無不可能。
    而【駭人手機】就抓中人性偷窺慾,帶你省思及檢視社會現象。
    資料來源 :vdoclipmovie.com/ 

    回覆刪除

留言身份若沒有Google帳號或其他網路ID,請使用名稱/網址的方式留言,網址可留白。