Inside Man

除了台灣片商想出來《臥底》這樣莫名其妙的中文片名之外，我看完Spike Lee導演的新作《Inside Man》(2006)，一時之間不知該怎麼評價這部片。

這部片從宣傳包裝來看，是一部不折不扣的商業動作片，有三位來頭不小的卡司，劇情也是警匪對峙的常見戲碼，更以"完美的銀行搶案"做為噱頭引起觀眾的好奇，當然陰謀背後還有陰謀也滿足懸疑片的公式。但在電影很前面我就發覺Clive Owen飾演的銀行搶匪和他的同夥另有所圖，而且絕對不會殺害人質(甚至還非常好心)，通常犯罪計劃一定會出錯，可是電影沒有任何意圖引導觀眾相信這計劃會出錯，因為要一直到結尾觀眾才知道他們在做些什麼，除了Clive Owen的面罩差點被Denzel Washington摘下來那一段之外，這起銀行搶劫計劃是絕對不會出錯的，所以一部警匪動作片該有的緊張感就沒了。警匪談判的戲碼也如片中所說的，兩方都為了各種理由在拖時間，談判本身根本不是重點，所以整件事在警方無法談判的情況下一籌莫展，而看來搶匪也像是什麼事都沒做(除了不斷恐赫人質，以及準備逃出去之外，連一張鈔票都沒有帶走)，結果是到電影中段劇情就完全停了下來，除了觀眾都在等待"完美"的逃亡計劃到底是什麼。

動作場面少的可憐就不用說了，搶案背後陰謀真相的揭曉也讓人失望，而那"完美的逃亡"算是有趣(尤其那個其實很搞笑shit hole)，可能也滿足不少觀眾的期望，但是邏輯漏洞太多，而且我也不是什麼秘室殺人之類推理小說的愛好者。我比較在意的是角色背後的動機，可是三個主角 裏有兩位電影是沒有交待動機的，剩下的一位也交待不足(除非你認為用錢和正義感這兩件事就可以解釋所有的角色)，三個角色的對手戲也不多而且看來除了交待 劇情之外並沒有什麼重點。而在銀行搶案結束之後的一大段劇情，除了交待Clive Owen如何逃亡之外，也是處在一種"電影隨時可以結束"的狀態，也就是說根本沒有什麼好演的。若說通俗商業片的特色在於激起觀眾的期望，並在結局讓大家 得到滿足，那《Inside Man》除了滿足大家想知道完美的銀行搶案為何的期望之外，想看精彩劇情、想看場面、想看衝突張力？我覺得這些都完全不足的。

但這是Spike Lee的電影，我進戲院並不是想看他當一個動作片導演有多蹩腳，而這部片的牛肉也確實不在於此。若以稍微過多的聯想來拆解這部電影，Denzel Washington飾演的警探是一個並不天真堪稱世故的社會秩序信仰者與維護者，Jodie Foster演出的神秘人士和她所代表的銀行家(Christopher Plummer) 則是在社會階級最上層，以資本和權力操弄著社會。而更"神秘"的Clive Owen和其一幫人，因為他們實在是太神秘了，除了代表反社會之外，我不知道他們是否可被視為低層被壓迫進而反抗的一群？或許其實劇情中所謂的 Inside Man除了劇情表面的寓意之外，就是指Clive Owen其角色這般洞悉這社會階層的一切，把警方和資本家玩弄於手上的人(而686認為Inside Man就是導演Spike Lee自己)。當然那幾十位的無辜人質和其他一干小配角，導演也給了他們不少的銀幕時間，他們代表了導演心目中美國人民的真實樣貌，更是紐約這個種族大熔爐的浮世繪。

或 許所謂的"完美的銀行搶案"，指得不單是一些機關詭計，而是Clive Owen深知他所要偷的東西，是社會上層所不能講不願曝光的秘密，所以在這樣的壓力之下，警方查案無以為繼，而握有秘密的Clive Owen更可以從其中敲一大筆金錢(是的，還是錢)。而這秘密牽涉到銀行家在60年前和納粹交易的往事，這點似乎也是導演對美國從二次大戰中獲取的經濟利 益所做的批判，更是對現今以資本建構出的美國社會幻像的反思。若Christopher Plummer是美國玩弄國際政治的過去式，那Jodie Foster就是現在式了。而藏身在人質之中的搶匪，也代表了美國人民之中仍然有洞悉真相的眼睛。

而電影中還有許多看起來和劇情主線沒什麼 關係的小支節，大都是在呈現美國種族岐視的現象，尤其是那位被警察當成阿拉伯人的錫克教徒，銀行搶匪沒有拿走他的頭巾，反倒是警察把他當成恐怖份子對待一 把摘了下來。還有在劇情上沒什道理，但卻很有社會諷刺意謂的阿爾巴尼亞/阿爾及利亞笑話。好笑的是，本片的開頭和結尾選用有寶萊塢印度風的音樂，在 imdb上的討論區就有不喜歡這音樂的人誤認這是某種非洲音樂。

劇 情暗藏的寓意，種種一些小細節，都呈現了Spike Lee這導演的創作性格，加上各演員的表現除了很有明星魅力之外，演出也都很稱職，大體上還是讓我滿足的，但這仍然不能彌補蹩腳的失焦敘事、缺乏高潮的情 節和嫌空洞的角色，導演聰明地想跳脫出類型的公式，卻沒有更精彩的故事來替代，尤其是其社會意識和批判要不藏得太散，要不就太隱晦，如果劇本可以用更細緻 有效的方式來將故事的主線寓意和劇情融合在一起(而不只是用台詞交待暗示)，同時用更有血肉的角色來凝聚戲劇的張力，應當有機會超越其類型情節的限制，成 為一部更了不起的傑作才是。

但做為一部動作片，網路上的評價似乎還不惡？不知道是不是大家都陷入了秘室詭計的情結。而做為社會批判電影，做為Spike Lee的作者電影，也算是值得一看，總之要看你期望的牛肉是什麼吧！