Blog on Cinema: 2007台北電影節趕片計劃

SEARCH

2007年5月21日 星期一

2007台北電影節趕片計劃

6/23(六)
13:30 妳的樣子 AWAY FROM HER (中)
17:00 檳榔 BETELNUT (豪)
20:40 花之武者 HANA (中)

6/24(日)
13:50 愛重奏 REPRISE (中)
16:10 錄他媽的影 OFFSCREEN (中)
19:10 心靈烙碼 BRAND UPON THE BRAIN! (豪)

6/30(六)
10:30 浮生 BLISS(城)
14:20 一家之主 MASTER OF THE HOUSE (城)
16:40 主席 THE PRESIDENT (城)

7/1(日)
10:30 聖女貞德受難記 THE PASSION OF JOAN OF ARC (城)
13:00 聽見天堂 RED LIKE THE SKY (城)
15:50 小星星。眨眼睛 OTHER EYES (城)
17:50 莫失莫忘 LOVE CONQUERS ALL (城)

20:20 秋日花園 GARDENS IN AUTUMN (中)

7/2(一)
10:30 往事 ONCE UPON A TIME (城)
14:10 聖女貞德受難記 THE PASSION OF JOAN OF ARC (城)
16:30 葛楚  GERTRUD (城)

7/4(三)
10:30 三峽好人 STILL LIFE (城)
12:50 戀童如子 SONS (城)
15:10 孤獨之島 THE ISLAND (城)
17:40 復活 ORDET (城)

7/7(六)
13:40 情鍵四分鐘 FOUR MINUTES (中)
18:30 喧嘩的寂寞 PRIVATE FEARS IN PUBLIC PLACES (中)
21:00 中國先生 CHINAMAN (中)

7/8(日)
10:30 比利小英雄 PELLE THE CONQUEROR (城)
13:40 憤怒之日 DAY OF WRATH (城)
16:50 頤和園 SUMMER PALACE (中)
19:50 [ 閉幕片 ] - 婚禮之後[ Closing Films ] - AFTER THE WEDDING (中)

  • 因為這次台北電影節橫跨三個週末,所以排出了25片的趕場計劃,但這只是最大值,實際上可能只會看十幾片。
  • 6/24的場次其實不是很想看,說不定會放棄。
  • 6/30的場次,主要是有德萊葉的兩部較早期作品,但好像不是他最值得注意的作品,不知道是不是要多趕這一天?
  • 7/1想看的是早晚兩部片,中間的片子主要在塞時間,或許也會放棄。
  • 7/7卡在雷奈的新片,不然也沒什麼特別想看的片,還是等院線就好呢?(會上嗎?)
  • 照例,本文不定期修正。
  • [5/24]暫時刪掉一些不太想看的片,剩17部。
  • [5/25]假設性地排出7/2的片單(場次中間有空檔,這天會有神秘場嗎?),正好可以多補兩部德萊葉的作品,但這樣一星期要請兩天假...好像不太行。(還是可以?)
  • [5/25]刪掉7/1的場次,秋日花園bye bye。然後喧嘩的寂寞也bye bye(會上院線吧?會吧?會吧?....)
  • [5/26]買完票了,新竹沒有人排隊,而且端點也不能刷卡...然後發現一家之主的場次被調動了,
  • [7/10]按照實際看片做最後一次修改,共18部片。

38 意見:

  1. 哈,我的趕片清單似乎跟你重疊不多,我只挑出我非看不可的場次,因為基本上也礙於費用啦。想到大家應該也都開始計劃排片單,我一篇《德萊葉觀影指南》得趕工撰寫了吧。
    以下是我挑的場次,跟你分享分享:
    6/28 1230黑色金山
    6/29 1030謀殺詠嘆調
    6/29 1640盲目正義
    7/02 1520喧嘩的寂寞
    7/04 1740復活
    7/05 1240金色小丑
    7/08 1340憤怒之日
    我看的場次應該不難買吧
    而如果順利買到我這些理想場次
    那我們應當會在復活跟憤怒之日碰到哩
    (還有一部大都會誘惑因為沒那麼多特休了,只得放棄)

    回覆刪除
  2. 住台北就是可以打游擊,真好。
    每次去台北看片,總覺得不多看幾部有點浪費車錢和時間。
    所以都要湊一整天的行程,搞得自己累死了。

    回覆刪除
  3. 確實是這樣耶
    我是剛好有假可以排
    要不然想當初趕小津時
    有時一天也看上三、四場
    還好有做點筆記
    要不然哪部片是演些什麼
    都會搞混
    那也就算了
    打起瞌睡來就真的浪費了
    所以這次我盡量都排開了
    (不過也因為我想看的片幾乎沒有同一天上映的)
    不過想想就像你說的
    隨緣,就算看到睡著
    也是一種緣分哩

    回覆刪除
  4. 今年台北電影節片子似乎沒有去年好
    看今年也是有很多可看的片子
    哀....
    又要開始天天疲勞了....

    回覆刪除
  5. 我倒覺得今年比往年都好
    大抵因為德萊葉+丹麥影展令我精神大振
    基本上不管台北電影節還是金馬國際影展
    很少讓我想看的超過3部
    這次我卻要看七部片哩
    真是破記錄
    話說6/30那兩場德萊葉
    建議可以看一家之主
    當然兩部都看更好
    不管怎樣
    這三部早期作品我認為往事比較不該錯過...

    回覆刪除
  6. 其實呢,我個人不太期望看這三部早期作品可以看出什麼心得,
    如果星期一再請一天的話,可以把往事和葛楚再補進片單裏(修改在上面),但這樣一星期要請兩天...不知道值不值得。
    而且還有一部吸血鬼也排不進片單裏。
    週末就要買票了,有些場次要先買起來,真傷腦筋。
    關於今年的片單有沒有比較好,其實去年我看了破紀錄的20部,今年目前也排了17、18部,就想看的數量來說是差不多的。
    就歷年來場次的安排來看,可以看出影展的重點還是放在新片和一些華語競賽、短片上面。
    就影展城市主題、票房考量和親近多數觀眾的企圖上來說
    這也無可厚非啦!畢竟影展有其取向。
    今年策展人從前幾屆的聞天祥換成了游惠貞老師,說不定在選片風格上也有一些變化?

    回覆刪除
  7. 那我還挺建議你...在7月2日休假去看這三部
    因為,就我的觀點(以及光點麥克)看來,葛楚是德萊葉最好的作品
    真的錯過可惜(雖然我得再次強調這些都出DVD了)
    (同時我也覺得7月4日的復活也絕不能錯過...真難為)
    反正影展就是這樣
    大家趕來趕去的
    參加個什麼盛會
    也頗過癮啦
    只是對我來說既麻煩又費錢
    哪天我買台投影機
    那,家裡的DVD都可以放大欣賞了
    也蠻不錯啦

    回覆刪除
  8. to 肥內
    等下就要買票了,就聽你的建議多請一天。
    不過暫時放棄了秋日花園和喧嘩的寂寞....

    回覆刪除
  9. 德萊葉大師是吧....
    我想那個單元我會選《聖女貞德受難記》和《吸血鬼》
    畢竟這兩部片對德萊葉大師
    有一定程度的里程碑....
    話說我很幸運買到了護照
    可以大看特看了
    Happy啦~

    回覆刪除
  10. to 小智:
    我去你的站看了關於選片指南
    看來德萊葉場次這麼少的原因是因為價錢太高。
    這種影史大師的價碼都是天價
    不如多買幾部新導新片還比較划算...
    這大概就是影展的現實吧..
    游老師我以前參加過好幾次她在新竹辦的讀影會和影評班
    但很久沒碰面聯絡了。
    上次的影評班她似乎還滿希望我努力好好寫影評的
    但一直在低潮期,找不到動力,現在也沒有恢復多少。
    感覺有點不好意思。

    回覆刪除
  11. To:alfredo
    的確是天價
    主辦單位很用心
    規劃了一些德萊葉的代表作品
    昨天查了一些大陸網站
    《聖女貞德受難記》聽說有過兩次版本
    第一版的德萊葉版已經燒毀
    救回來的版本聽說是別人竄改過的版本
    為此德萊葉大動肝火....
    嗯....
    請息怒....
    偷偷來說一下
    其實德萊葉的價碼不是最高的
    最高的是廣告大饕客系列
    畢竟結合了這麼多廣告的版權
    哈....
    原來....
    影評也有開班授課@@....
    其實我也想開始學著寫影評
    覺得一些影評名人寫的影評真的很厲害....

    回覆刪除
  12. 就我目前得到的消息
    《喧嘩的寂寞》目前還沒有片商蠢蠢欲動
    片商都偏愛這次電影節的日本片
    像是《惡女花魁》和《夢十夜真的十夜都有》之後會上院線
    《日光女孩黑夜男孩》目前爆冷門沒片商買下....

    回覆刪除
  13. 說到廣告大饕客
    這才發現之前去北京買到的雙碟DVD就是這個
    不過看片長
    我的雙碟大概是此次放映三部的其中兩部
    高達拍廣告還是那副死樣子
    庫斯杜力卡有兩支都蠻有趣的
    其他印象不深
    有幾部不出名導演的片子也不錯
    但我沒記住名字

    關於德萊葉
    《吸血鬼》並沒有美學上的重要性
    充其量是那死者主觀觀點鏡頭實在太特別
    (請見羅蘭巴特對這鏡頭的解說與《雙面薇諾妮卡》的仿效)
    除了《貞德》
    我覺得更能體現德萊葉美學的
    當屬《復活》
    而最高傑作則是《葛楚》(我已經說第二遍了...)

    回覆刪除
  14. TO肥內
    關於你說的""羅蘭巴特對這鏡頭的解說與《雙面薇諾妮卡》的仿效""
    哪邊可以看得到????
    謝謝^^....

    回覆刪除
  15. 過期的《電影欣賞》雜誌
    但我忘了第幾期
    只記得那一期是羅蘭巴特專刊
    裡頭還刊有他寫給安東尼奧尼的信咧

    回覆刪除
  16. to 肥內
    所以你的德萊葉觀影指南請快寫出來吧。
    這樣其他人才知道要怎麼來欣賞這位導演的作品。

    回覆刪除
  17. 第一部分(默片部份)已經完成
    聲片部份預計過兩天吧...
    http://www.wretch.cc/blog/mutekant&article_id=16754614

    回覆刪除
  18. 我們在七月四日會看同一場『復活』
    要不要約一下(開演前約是不大可能了,因為我是四點下班直接飛奔過去,頂多開演前10分鐘到),如果你看完片沒急著回新竹的話....
    不過...七月四日還是很久以後的事

    回覆刪除
  19. to 肥內
    ok, 看完後或許約個吃飯?
    到時再聯絡吧...

    回覆刪除
  20. 德萊葉觀影指南下半部已完成
    記得來捧個場吧

    回覆刪除
  21. 真糟,《紅路》已經下檔了
    然後,週六長春早場竟然沒有排《屋頂上的童年時光》
    這下子不知該如何是好,找不到時間插進去。
    看這份趕片計劃,覺得真累。
    為什麼德萊葉的場次都這麼少呢?
    又,我還是滿想看《秋日花園》和《喧嘩的寂寞》
    唉唉唉...

    回覆刪除
  22. 那...如果不嫌棄下載的畫質...碰面可以給你囉
    秋日有英文字幕
    喧嘩有中文

    回覆刪除
  23. 那...我看先不用了
    如果是下載版,我可以自己想辦法...:P
    我還是比較想看大銀幕...
    其實還不知道啦,如果要看《屋頂上的童年時光》,搞不好會多去台北一天湊其中一片一起看掉。

    回覆刪除
  24. 看了德萊葉的往事
    但是有點搞不清楚
    請問那個陶工是王子假扮的嗎? @@

    回覆刪除
  25. 《往事》還沒看
    另外...《屋頂上的童年時光》這週竟然沒有晚場!
    長春戲院是在跟我作對嗎?我快抓狂了。

    回覆刪除
  26. 是的
    陶工是公子假扮的
    不過...沒有中文字幕嗎?
    我看的是自家的英文字卡版咧

    回覆刪除
  27. 有中文字幕
    而且翻得頗為逗趣
    哈....
    To:alfredo
    我這次網誌陸續有寫一些短評
    麻煩幫我看看給我些指教
    因為我是短評初學者
    一切還在學習
    感激!!!!

    回覆刪除
  28. to 小智
    我短評都是隨便寫的,沒辦法給你什麼指教。
    你只要把想寫的想出來就行了
    而且我覺得短評實在太短,沒法講究什麼。

    回覆刪除
  29. 肥內兄:
    只看七部片就能斷定一個影展好不好
    您的「主觀」還真神啊
    我看了五十多部
    今年影展的品味只能說保守、狹窄、毫無新意
    另外好不容易拿到德萊葉卻大多只放一場
    實在看不出有什麼推廣的用心

    回覆刪除
  30. ...這...這...
    很抱歉啊
    我可能真的太主觀了
    而,基本上我挑的那些丹麥電影(不講德萊葉)
    其實都不甚了了
    那我可以說這個影展不好嗎?
    不過我打從心裡是希望多辦影展的
    不管怎樣的都好
    只是這回,最令人詬病的不是片單選得如何
    而是放映時的不專業令人髮指吧!

    回覆刪除
  31. to 卡或:
    肥內也只是隨意一句聊聊罷了
    對影展的不滿實在不用酸到別人身上
    另,到底要看多少部片才能評斷一個影展選片的好壞呢?
    每個人都有其主觀吧!
    我想到去年號稱"史上最強"的金馬影展(官方部落格上寫的哦)
    真不知道這名號是怎麼來的 :Q

    回覆刪除
  32. To:卡或
    我今年看了70部
    也有和你同樣的感覺
    這也跟策展人換人做做看有關吧....
    另外原本今年導演專題是想要做雷奈
    但他整個太貴
    所以才退而改成徳萊葉
    但德萊葉也頗貴
    所以礙於經費問題
    也只能放一場吧....

    回覆刪除
  33. 但話說回來
    以前真的有辦得那麼好嗎?
    我雖然很少去影展看
    不過至少也都在日後陸續收集到的DVD看到一些影展片
    往往在一、兩年後就可以(只要我有要看的話啦)看到七成影展展出的片
    但我也不覺得有多好
    尤其很多新的電影充其量是題材特別了一點點(或許其實根本不新鮮,只是我們老電影看太少)
    但大多在處理手法上完全不見新意
    老令人吃鱉
    簡單來說
    比如我前陣子看的『紅路』或者『適合分手的天氣』好了
    片中真有相當多(非常)細膩的處理
    但整體而言實在難教人感動
    可是當我重看...(不要說太久以前的),就說『芭比的盛宴』好了
    那份純粹的視像
    是相當迷人的
    我知道我上頭講的那兩部作品不一定都是影展片
    但我要強調的是
    一,它們都是頗新的作品
    二,它們都算是頗新電影中令我還算喜歡的電影
    但都只是如此而已
    基本上,影展本來就不可能全面
    以前是,現在也是
    將來一定也這樣
    我之所以對這次這麼興致勃勃
    真的是衝著丹麥影展來的
    除了教條95
    大家對丹麥電影知多少?
    可是,其實也沒多少人在意這件事情....
    因為來看的人都很少
    以致於我去看『喧嘩的寂寞』時看到大排長龍
    我才會嚇一跳(且還是週一的場耶)
    可問題是
    因為這片來認識或者認定雷奈很厲害的
    其實都是教人憂心的
    但卻沒有很多人願意去認識德萊葉
    克理斯坦森或者早期的艾索
    然後捧著馮提爾的『白痴』當作幸福....
    或者其他我叫不出片名的片子
    不過不就這樣嗎?
    (我不知道自己在發啥牢騷...大概最近常跑林木材的地盤逛吧....)

    回覆刪除
  34. 我覺得片子好不好看和影展選片好不好根本是兩回事
    像我個人滿喜歡《適合分手的天氣》,但幾年前看《芭比的盛宴》看到快睡著。
    好不好看本來就很主觀,也有很多不同因素影響,如放映效果、當時精神狀態等等...
    要檢討一個影展選片的好壞
    應該要看其設定的主題,以及在這主題之下選片是否有其深度廣度與代表性。
    我覺得這沒辦法說今天影展看了幾十部就可以評斷出來的
    反而重點在於"沒選進來的"有哪些
    比如說今年以丹麥為主題,如果選片可以把丹麥電影過去的經典以及近年代表性的新作一網打盡的話,
    其實也就達到了設定的目標,即使可能有人覺得整體來說並不精彩。
    但要怎麼去判斷呢?大多數人對丹麥電影並不熟悉啊...
    再來也可以就城市主題來做批評,是否丹麥哥本哈根是好的選擇?
    或是,是否一定要選個特定的城市/國家?
    像其他的華語電影部份,同樣也可以拿來做檢討。
    或是舊城新選,這比較像是補足金馬影展新片的遺珠,也可以看是否有什麼代表性的新作沒被選進來。
    也許在預算或時間上有很多困難,導致某些方面不如人意。
    但整體看來是否在選片上做足了誠意,是否有基本的代表性,還是可以去檢驗的。
    我比較想看到有能人志士可以就這些角度來談
    而不是光是說片子好不好看。
    (類似的問題Ryan以前也有文章談過)
    如果說今天影展把德萊葉全套拿來做重點放映,配上一堆經典老片,花了一堆錢。
    有人會大呼過癮,但也一定會有一堆人不喜歡看老片覺得影展變無聊了。
    像國民戲院之前有幾次辦的催眠影展、聲音影展
    我一直到影展快結束時才看到有人評介說影展辦得很精彩
    但其主題完全不是我的菜,一開始就沒有吸引我的注意。
    要怎麼說呢?

    回覆刪除
  35. 哈哈,這次看了《比利小英雄》和《芭比的盛宴》。
    我真的覺得還是80年代末期和90年代初期的電影好看ㄟ!
    影像真的就很純粹,也不會一直強調戲劇的衝突性,
    安靜淡然,但是好有韻味。看完以後也會一直回盪在腦子裡。
    可是近年來的片子真的很少看到這樣的情形,
    大概直得好好分析原因。
    我最近好無力,批評是我覺得觀眾、參與者應該要做的事情,
    不然沒有自覺的主辦單位一定會不知檢討,越辦越爛,
    我原本想要集結更大的力量來對這個影展作出一點抗議,
    可是想一想,唉,目前的我實在沒力氣這麼做。
    加上最近紀錄片出現了好多紛擾,尤其是水蜜桃阿罵的事件好讓我心痛,
    我看我還是躲回軍營裡,遠離這些讓人傷心的是非比較好。
    而且真的,我今天也要收假了。
    下次若大家都有去影展玩,就碰個面來聊聊天吧!
    (原來我的抱怨影響了肥內,是這樣嗎?)

    回覆刪除
  36. 木材兄
    不是您的抱怨怎樣影響了我
    而是您網站中那些留言討論給我一些想法
    (或說一些感覺吧)
    但雖然有點負面情緒
    但卻是正面意義...
    另外,其實我這幾天這樣留言
    真的想說的是
    不管以前的或今年的影展(台北電影節也好、金馬影展、國民戲院)
    我都覺得蠻好的
    我自己不去看
    首先是因為我有興趣的大多日後可以收集到
    二來,收集DVD比看影展要便宜(我沒alfredo那樣要求品質,不過alfredo的要求是必要的,畢竟,電影離開電影院,已經不完全是它的本質了)
    三來,不需要趕場、不用把時間掐死
    所以我很少跑影展是這樣的理由
    不管哪個影展
    總是規劃許許多多項目
    這也是好的
    如果台北電影節完全只辦丹麥電影
    那我看大概一下就垮了
    畢竟翻開丹麥電影史
    現在能找到或者一再被提及的作品真算不上多
    這回展出這樣,雖然數量不多
    但意思也到了
    (以往的影展也同,其實都有帶到心意了)
    畢竟短短兩、三星期要展出這樣數量的電影
    本身就很驚人了
    不管好看不好看
    都是很好的活動
    (前面我的質問不過只是想襯托出我覺得沒什麼好壞之分這個意思)
    我很少抱怨什麼
    尤其影片好看不好看這樣的事情
    畢竟影片又不是主辦單位拍的
    雖然是他們引進的
    但如果不這樣做
    我們會知道有這些電影嗎?
    但是放映、硬體的缺失
    那主辦單位就難辭其咎了
    不是嗎?
    我屢次進來
    反應的不過就是這件事而已
    我的老師的建議
    是說一旦不反應
    不管換誰辦都一樣
    問題會一再發生
    誰希望明年又看到被切掉頭的電影?
    (雖然我明年這時候已經不在台灣...)
    是吧?
    難道我都難得花了錢去戲院看
    最後還不如我回家抱DVD嗎?
    那不就很可悲了?
    想想若能像從前那樣搞些電影俱樂部
    就算放DVD、LD
    但有個投影機
    有個場所大家一起來看
    肯定是相當棒的經驗
    而想看什麼主題就放什麼主題
    完全自由
    不是很棒嗎?
    (光德萊葉,我自己也可以弄個個展,至少也可以展出個12部呢)

    回覆刪除
  37. 再續...
    木材兄
    昨天其實我有回應一個蠻長的留言
    但不知怎的
    留言沒有跑出來
    (我驗證號碼也沒打錯...)
    但因為很長一篇
    要我重寫實在累
    就不管了....
    alfredo,
    近來的虛脫
    則讓我沒啥心情寫東西
    老貼些沒啥痛癢的文章...混呀...唉
    (我得繼續回頭努力與德勒茲交戰了)
    (聽著Samuel Barber的音樂,挺是過癮)

    回覆刪除
  38. 只能說
    這屆台北電影節真的很糟
    每天都出包
    主辦單位不僅反應慢
    甚至置之不理
    很奇怪影展可以這樣辦

    回覆刪除

留言身份若沒有Google帳號或其他網路ID,請使用名稱/網址的方式留言,網址可留白。