Blog on Cinema: 大遠百威秀毀了《羊男的迷宮》(或沒有?)

SEARCH

2007年5月14日 星期一

大遠百威秀毀了《羊男的迷宮》(或沒有?)

4/28 的原文:

這篇只是發洩文。

晚上去新竹大遠百威秀影城看期待已久的《羊男的迷宮》,經過兩次在大遠百威秀的慘痛經驗,這次是放在較大廳放映,本想應該不會再有問題才是,沒想到...。其實在放預告片時就覺得怪怪的了,但從過去的經驗,預告片常常畫質都不怎麼好,所以也沒有放在心上。等正片一開始,心裏就大呼不妙,好糟的畫質!

雖然這次第6廳放映品質比上次的第5廳以及前次的第9廳好了一些,至少畫面不像雨天起霧的車窗,也沒有戲院加持的柔焦效果,可是畫面還是暗成一團,色彩也很差,即使在白天的場景也像是有點褪色的拷貝畫面,最重要的細節銳利度也沒有。這不是入圍奧斯卡最佳攝影的電影嗎?

看了半小時終於受不了,一氣之下就不看閃人了。我看等DVD出來租回家用投影機看,還比花210元上大遠百威秀效果來得好!不過整場觀眾都還是照看不誤,就當我眼睛有問題好了。想起不久之前我也是這樣的觀眾,忍著痛苦看完了《真愛永恆》和《魔幻至尊》這兩部"據說"攝影很漂亮的片子。事不過三,以後打死不去新竹大遠百威秀看片。

還好《黑眼圈》沒有排到在這家放映。

氣死了。

5/13補記:

看來是有遠百威秀的工作人員來留言解釋,剛好今天我去台北微風國賓影城補看這部片,可以來比較並確認一下我之前的印像問題可能出在哪裏。

首先我必需承認,如果微風國賓的放映效果是沒問題的(看來是如此),那確實這部片的拷貝可能有點問題。比較在兩個戲院看的前半小時片段,畫面都非常 的暗,夜景也就算了,連室內景和白天的景也嫌亮度不足,我不知道這是電影攝影上原本就如此設計,還是拷貝沖印品質不佳?尤其是人的膚色都有點偏暗紅色,這 是我讓我覺得不太正常的地方。

色彩方面,微風國賓的色彩似乎較為濃烈,遠百威秀相較之下彩度有點不足,但其實半小時的段落沒有太多可以表現彩度的地方。

兩個戲院相差最多的地方,看來是戲院放映的問題,在於畫面的銳利度。微風國賓的銳利度明顯好很多,充份展現大畫面該有的細節;遠百威秀第6廳的畫面則是有些地方焦距不太準。

至 於後面一個半小時的畫質,只能就微風國賓的觀影效果來談。在影片中段似乎亮度和顏色有所提昇,一些日景如森林中的槍戰爆破就滿漂亮,牧神深夜潛入房間的亮 度和細節也恰到好處,當然更不用說地底迷宮的畫面實在漂亮。但到了影片中後段之後大部份畫面又感覺回到開頭的樣子,過暗、偏灰偏紅,可能也和大量暗景有關 係。

總結來說,不確定拷貝畫質到底是不是有問題,但偏暗偏深是確定的,這點我是錯怪了大遠百威秀;其他方面,彩度不是很確定,遠百威秀銳 利度則是明顯不佳。重點是,到底大遠百威秀有沒有毀了《羊男的迷宮》?經過了今天,我沒法下什麼結論,只能說之前因為在其他兩廳看片很不好的經驗,造成這 樣的判斷。怎麼說呢....之前寫的發洩文可能造成威秀影城工作人員的困擾,我感覺有點過意不去,但......只能說批評求進步吧!

5 意見:

  1. 羊男送來時,已經就是支舊拷貝,而且正如您觀影所看到的中文字幕,是拷貝抵台時片商另外沖印上去的。最後抵達放映部時,拷貝品質狀況自然不會比得上新拷貝,而且片商也沒有其他拷貝可更換。真愛永恆我是沒有太多印象,至於魔幻至尊也是支狀況小差的拷貝,自然畫面亮度&色彩會有所影響。
    不過事實擺在眼前,在影廳撥出的效果的確差強人意,我們就算再多努力維持機器與技術品質,真的還是很抱歉沒有達到您的期待。

    回覆刪除
  2. 可能要等DVD出來後自行比較觀賞差異才會比較準確
    不過這麼說來 我是否不應該在六月進光點觀賞這片呢~~

    回覆刪除
  3. 光點六月會演這片嗎?
    到底日後DVD的品質是否會比戲院好...
    我覺得DVD還是難以呈現膠捲的細節的
    而且這部片暗景非常多,如果看DVD沒有投影機或好的大螢幕電視
    可能不容易看出暗部層次。
    而且這麼多人都去戲院看了,也沒看到有其他人在抱怨...
    不知道當初金馬影展放映時的版本畫質是如何呢?

    回覆刪除
  4. 光點六月會演 網站的放映表已經排出來了
    --
    我想猶豫甚久後我還是會乖乖報到吧

    回覆刪除
  5. 我也是那種看電影會很受不了電影院的technical mistakes
    我認為不管他是不是拷貝失敗or whatever, 你放出來畫質不好你就要負責, 沒有藉口, 花錢的是觀眾ok?

    回覆刪除

留言身份若沒有Google帳號或其他網路ID,請使用名稱/網址的方式留言,網址可留白。