Blog on Cinema: 07台北電影節暫記(7/08)與小結

SEARCH

2007年7月9日 星期一

07台北電影節暫記(7/08)與小結

《比利小英雄》十幾年前在電視上看過,雖然劇情忘的差不多了,這次重看依然有似曾相識的感覺,只是少了些感動。劇情似乎有點悲觀與虛無,拷貝有點老舊,但還是可以看出美麗的攝影。

《憤怒之日》影展介紹文案的解讀和我看到的差滿多的,不過至少女巫存不存在這件事還是有保留其曖昧性。畫質也不算差,因字幕位置造成的削頭狀況依舊。

《頤和園》片中拍出來的大學宿舍氣氛滿生動的,熱烈的性愛關係加上學運與天安門事件的交織感染力滿強,也總讓人會想有多一點的聯想,但比起之前看過的《動詞變位》,這部片顯得有點遮掩。電影中後段缺少了點動力。

《婚禮之後》這部是Dogma嗎?劇情根本是芭樂大轟炸,情節節奏也有點怪異。故事本身是丹麥上流家庭言情通俗劇,卻用印度孤兒院的場景做為開頭與結尾,有種詭異的嘲諷意味?

總結一下今年台北電影節(個人觀感):

推薦:《秋日花園》《聖女貞德受難記》《葛楚》《妳的樣子》
還不錯:《浮生》《三峽好人》《復活》《一家之主》《憤怒之日》《頤和園》《比利小英雄》
馬馬虎虎:《花之武者》《檳榔》《主席》《孤獨之島》《婚禮之後》
難看:《往事》《戀童如子》

隨便亂寫今年觀影心得:

1.德萊葉和我八字不是很合,大都覺得不錯,但缺少特別的感觸。
2.看了四部華語片裏有三部放Betacam,畫質有待加強,影片本身品質都不算差。
3.剩下的片子,除了《秋日花園》《妳的樣子》,其他幾部新片都不如人意,大概是挑錯片了。
4.每場開演前的廣告雖然還是難看,但至少長度不算長。
5.懷疑滿多年了,是不是影展裏的拷貝常會比院線上字幕後的拷貝品質來得好?
6.今年看太多片了。

6 意見:

  1. 什麼?你今天也有上台北喔?
    早知道也可以約一下
    今天我有去看『憤怒之日』
    也跟網友黃香碰了一下
    (黃老大的網址:http://mypaper.pchome.com.tw/news/tarahuang/)
    沒錯,今天這部又切頭了!

    我跟老師說這些情況
    老師說應該整理起來寫篇東西到自由時報
    要不然沒人反應
    大概永遠會這麼爛吧
    可以賺稿費又可以透過反應讓他們改進....

    應該要反應(應該吧?)

    回覆刪除
  2. 剛剛那留言因為貼了個網址被當垃圾信了
    有空去看看吧

    回覆刪除
  3. 對啊,昨天的行程我都有寫在趕片計劃裏。
    不過我行程滿滿滿。
    另外你留言的最後一句好像是硬湊出來的
    請不要太勉強...:Q

    回覆刪除
  4. 我也贊成寫篇文章去投報紙
    這屆北影節真的太讓人失望了
    一定得要反應呀!

    回覆刪除
  5. 我今年碰到的狀況都是放映上的問題
    至於選片或換票的問題我沒有什麼感覺
    所以不太覺得今年特別差
    尤其是選片,我記得肥內還說過今年比較好
    每個人的口味不太一樣吧!
    不過blog真是滿糟的,我後來都不太想去看了。
    其實影展,我覺得應該要有專業影評、媒體去檢討一下選片、執行和給獎結果。
    不只是影展,本來就該有獨立的媒體以自已的立場,誠實地針對台灣電影生態進行觀察分析與批判。
    不然現在什麼東西都是行銷、宣傳、包裝,消費過就什麼都沒有了。
    觀眾還要自已上網寫文章抱怨或報紙投書
    多累啊。
    不過沒辦法,影評人都幾乎沒舞台了。

    回覆刪除
  6. 捷克驚魂夜那部動畫還算ok

    回覆刪除

留言身份若沒有Google帳號或其他網路ID,請使用名稱/網址的方式留言,網址可留白。