tag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post3286593078232876098..comments2023-06-08T18:44:06.832+08:00Comments on Blog on Cinema: 命運變奏的oldboyAlfredohttp://www.blogger.com/profile/07184874587318362467noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-71851103845765640102005-11-15T19:02:10.000+08:002005-11-15T19:02:10.000+08:00oldboy裡那些令人咋舌的劇情確實是"故意"的,不過我認為這麼激烈的尺度在某種...oldboy裡那些令人咋舌的劇情確實是"故意"的,不過我認為這麼激烈的尺度在某種程度上(對一般觀眾來說)並非是為了要衝撞些什麼,相反地,朴贊郁只是把它當作是提供娛樂和營造話題的工具而已. <br />我在上文中曾提到,這部片當年是韓國的賣座冠軍,對一部所謂的"藝術片"來說,這無疑是非常難得的商業成就.雖然在oldboy站上年度票房冠軍背後的因素眾多(ex:朴贊郁之前也導過另一部票房冠軍電影JSA;本片上映前就已在海外獲獎無數;劇情懸疑且話題性十足,etc),不過可以確定的是,大部分看過oldboy的觀眾會把它當成劇情過分誇張但感官刺激十足的"B級娛樂片". <br />然而,這就是朴贊郁最大的復仇. <br /> 肚子好餓,今天的"連載"就到此為止吧......XDtcsnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-65755176245076155342005-10-26T13:52:41.000+08:002005-10-26T13:52:41.000+08:00我對結局的認知和alfredo兄相同,不過我並不認為這是因為劇情過於激烈,無法收尾所採取的妥協;相反...我對結局的認知和alfredo兄相同,不過我並不認為這是因為劇情過於激烈,無法收尾所採取的妥協;相反的,我認為片的結局十分精妙,且有意在言外的趣味...... <br />雖然alfredo兄覺得催眠的手法十分廉價,可是如果這樣的故事落在一個平庸的導演手上,只怕要以更廉價的自殺落幕了...... <br />要把結局(或說本片)的意涵說清楚,恐怕不是三言兩語就做得到滴,其他的就留到下次再說吧...... <br />上課去!tcsnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-49229421415135129732005-10-25T17:46:53.000+08:002005-10-25T17:46:53.000+08:00說真的我不知道要答什麼?
所謂結局是指男主角發現的真相?還是指最後他找人催眠的那段?還是整體?
...說真的我不知道要答什麼? <br />所謂結局是指男主角發現的真相?還是指最後他找人催眠的那段?還是整體? <br />就我解讀,主角應該是選擇遺忘真相和女主角過下去。 <br />這可能有些人不能接受這結局,不過我覺得都好,反正故事都演成這個樣子了。 <br />不過說真的,我不喜歡劇情用催眠來解釋一切的設計,太廉價了。alfredohttp:///blogoncinema.dyndns.org/plog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-67731699578175959832005-10-25T13:35:54.000+08:002005-10-25T13:35:54.000+08:00不知alfredo兄對本片的結局有什麼看法呢?
請容我暫時先不提出自己的看法,並非是想賣關子,只是...不知alfredo兄對本片的結局有什麼看法呢? <br />請容我暫時先不提出自己的看法,並非是想賣關子,只是覺得先拿出我自己覺得相當有意思地方來討論,會比直接告訴你我的觀點要好得多...... <br />我個人認為,要了解這部片的本質,必須要先拋開道德上的束縛才行......tcsnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-73234263747510520722005-10-24T03:49:36.000+08:002005-10-24T03:49:36.000+08:00關於雙重復仇的設計,除了劇情張力的推展之外,我還是看不出有何特別的意義。
至於韓國衛道主義,這我就...關於雙重復仇的設計,除了劇情張力的推展之外,我還是看不出有何特別的意義。 <br />至於韓國衛道主義,這我就不甚了解了,是說這部片的激烈尺度是故意的?為了衝撞什麼嗎? <br />如果是這樣,對不同文化的觀眾來說意義何在? <br />能再說說嗎?感謝alfredohttp://blogoncinema.dyndns.org/plog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-18905167444102384582005-10-23T23:27:38.000+08:002005-10-23T23:27:38.000+08:00我認為本片將其主旨"復仇"發揮得淋漓盡致,除了朴贊郁在電影內所設計出的雙重復仇(...我認為本片將其主旨"復仇"發揮得淋漓盡致,除了朴贊郁在電影內所設計出的雙重復仇(吳大修對李有真,李有真對吳大修)之外,其實這部電影本身就是他對韓國衛道主義的復仇,而且非常成功(本片曾為韓國年度賣座冠軍)......這是我個人的小小心得,希望能幫alfredo找到一個切入點......tcsnnoreply@blogger.com