tag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post461135156437764142..comments2023-06-08T18:44:06.832+08:00Comments on Blog on Cinema: 2008台北電影節趕片計劃Alfredohttp://www.blogger.com/profile/07184874587318362467noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-91057522370221934512008-07-04T18:01:13.000+08:002008-07-04T18:01:13.000+08:00想要回給周星星的。(我只是一個搜尋Jaques Nolot來到貴Blog的路人,不好意思了)
我覺...想要回給周星星的。(我只是一個搜尋Jaques Nolot來到貴Blog的路人,不好意思了) <br />我覺得一方面你說的對,但我心中又有其他的想法。 <br />我不是電影史專家,但我也全看了Jaques Nolot的片子,光光是影展簡介的The Alternative Self 愛無能,這幾個字便很吸引我了。看完了,其實也覺得挺不錯。 <br />另外,你說有些文藝片支持者的影展觀眾,看到某些國籍的片子便會說謝謝再連絡,其實我覺得這個看影展的心態有很大的關係,有些人看影展不過就是湊熱鬧(其實有很多,甚至還包含那些唸電影的學生們,都有可能是這樣子的),流行什麼便看什麼,挑片的時候大多挑一些在"文藝片"(套你的話)中仍算主流的,晦澀難懂的、需要花腦筋思考的大家大多不愛,除非--除非那些晦澀難懂的已經在別的大的影展中"加持"過了,才會有觀眾願意跟進。 <br />我的想法有點亂,不確定是否有真的說到一些重點了? <br />如果沒有請見諒~ <br />另外,我不曉得周星星是如何判斷在影展中哪些片子是"不需要花錢"去看的呢?根據哪些規則或是想法呢?但我想說的是,這次看了隆.哈維里歐的波多西行旅,我覺得很多人或許也會將他歸類在不需要花錢看的那種之中(去看了就是醒醒睡睡,睡睡醒醒,不知道他要幹麻),但我真的想要推薦,其實這片子很好看。(因為影展的排片時間使我沒辦法看到耶路撒冷記憶碎片,覺得可惜了)enoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-34673672372573245172008-05-28T20:59:15.000+08:002008-05-28T20:59:15.000+08:00嗚哇~~~現在才在這裡看到周星星說<失蹤紀年>很悶 ~~><~~
可是票都買了... 好吧, 反正...嗚哇~~~現在才在這裡看到周星星說<失蹤紀年>很悶 ~~><~~ <br />可是票都買了... 好吧, 反正那天也沒什麼事, 就看看吧 <br />因為同時段的屠夫男孩已經有人有DVD可以看了~~ <br />今年台北電影節, 大家都很節制+沒興致, 但我還排出這麼多片去跑, 突然覺得有點孤單...cattyhttp://blog.pixnet.net/cattyhsu/post/17893666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-20024409461249292432008-05-28T12:09:18.000+08:002008-05-28T12:09:18.000+08:00很妙的是
周星星對影展觀眾的說法
在2008台北電影節部落格裡得到印證
有位影迷寫出自己想看的...很妙的是 <br />周星星對影展觀眾的說法 <br />在2008台北電影節部落格裡得到印證 <br />有位影迷寫出自己想看的十部電影 <br />完完全全跟周星星的論點一樣 <br />XDalyxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-65321740766896301282008-05-27T18:59:46.000+08:002008-05-27T18:59:46.000+08:00to 周星星
對不起你的留言被系統擋下來了,現在才看到。
確實名導新作是大家會比較想看的
可能...to 周星星 <br />對不起你的留言被系統擋下來了,現在才看到。 <br />確實名導新作是大家會比較想看的 <br />可能就當做是和老朋友會面吧 :) <br />今年影展目前我只買了四張票,大概也就看這四部片(晚一點會更新片單) <br />除了主題有點冷門之外 片單翻一翻找不到太多特別想看的 <br />一方面是現在看片越來越懶得出門了 <br /> to alyx <br />這部片我沒看過,今年大概也不會看了 <br />今年影展看片算是創個人新低吧?alfredonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-36546614655017427412008-05-27T18:26:54.000+08:002008-05-27T18:26:54.000+08:00<加利利婚禮>就是以前金馬和公視都播出過的<中東24小時>
故事的重點就是在新婚之夜
新郎卻無力...<加利利婚禮>就是以前金馬和公視都播出過的<中東24小時> <br />故事的重點就是在新婚之夜 <br />新郎卻無力使新娘落紅...... <br />如果覺得這個劇情很熟悉 <br />應該就是看過了 <br />XDalyxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-22897915340757755212008-05-24T14:53:31.000+08:002008-05-24T14:53:31.000+08:00《失蹤紀年》很悶,以前我在電視上看的。
看影展片看久了之後我得出一個心得:如果不是要充當電影史專家...《失蹤紀年》很悶,以前我在電視上看的。 <br />看影展片看久了之後我得出一個心得:如果不是要充當電影史專家,其實有一大堆片根本是不須要花錢看的。最後,大家會選擇的片,依舊是名導演的新作:Loach 或者是 Kusturica 的片,因為大家都好奇以下這個問題:「新片拍得如何?」因為在瘋電影人士這個族群,只有這樣彼此才還有話題可聊。 <br />像這次台北電影節也把 Jacques Nolot 的兩、三部片(忘了)湊進來,如果有人對這位導演有興趣的話,可以一下子猜想他是什麼風格。但如果 Jacques Nolot 日後沒有拍出一部至少坎城評審團大獎的片,很少人願意要從頭看 Jacques Nolot 的片。畢竟,像這種導演,不高不低,數得出來的少說也有一百多位,根本沒有人能事先都神準地押到「未來名導」的寶。 <br />我覺得今年比較大的新意是:蒐羅很多以色列跟巴勒斯坦的片。立意是好的,但明眼人都知道今年台北電影節的票房不會太好。殘酷的事實仍然是:號稱是文藝片支持者的影展觀眾,大概還是有八、九成一聽到影片的國籍就「謝謝,再聯絡。」周星星http://blog.yam.com/jostar2noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-75759847737985470792008-05-23T13:34:28.000+08:002008-05-23T13:34:28.000+08:00您好,
我是目前在幫張作驥導演的新片【蝴蝶】作宣傳的人員, 我叫承翰
想邀請您來觀賞【蝴蝶】的...您好, <br /> 我是目前在幫張作驥導演的新片【蝴蝶】作宣傳的人員, 我叫承翰 <br />想邀請您來觀賞【蝴蝶】的媒體試片, 版主若有興趣的話請與我連絡 <br />我會再將相關的訊息Email給您.. <br />(我的email:han.swf@msa.hinet.net) <br /> 謝謝!! <br /> 祝您部落格人氣持續高漲!!Hannoreply@blogger.com