tag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post5119200231022364529..comments2023-06-08T18:44:06.832+08:00Comments on Blog on Cinema: 《殺人回憶》Alfredohttp://www.blogger.com/profile/07184874587318362467noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-50616299202209690742008-04-02T14:58:07.000+08:002008-04-02T14:58:07.000+08:00路過打擾囉~
如果你也很喜歡從書或是電影中推理找兇手,這部電影可能是不錯的選擇。
覺得這部很...路過打擾囉~ <br /> 如果你也很喜歡從書或是電影中推理找兇手,這部電影可能是不錯的選擇。 <br />覺得這部很不錯,不妨看看這類題材的電影囉。 <br /> 最近有部泰國懸疑片【駭人手機】又一起手機謀殺事件。 <br />與時下最流行的自拍搭上關係後,令人意想不到的故事發展,不到最後查不出泰國奇拿是誰! <br />人手一支的萬能手機更勝針孔攝影機的無所不在, <br />拍照畫素不輸數位相機,錄影功能方便又快速,要在大庭廣眾之下偷拍無不可能。 <br />而【駭人手機】就抓中人性偷窺慾,帶你省思及檢視社會現象。 <br /> 資料來源 :vdoclipmovie.com/ justlaughnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-9977760526199029862008-01-15T08:50:29.000+08:002008-01-15T08:50:29.000+08:00這部片不是CSI,更何況電影裏的年代根本沒有CSI的技術
所以追究到底有沒有證據能不能定罪就不是重...這部片不是CSI,更何況電影裏的年代根本沒有CSI的技術 <br />所以追究到底有沒有證據能不能定罪就不是重點了。alfredonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-59641496639069555582008-01-15T01:57:52.000+08:002008-01-15T01:57:52.000+08:00為何無法定罪?這真是令我百思不得其解。雖然DNA不符。但是,這個不符的DNA,可能是犯人故意拿別人的...為何無法定罪?這真是令我百思不得其解。雖然DNA不符。但是,這個不符的DNA,可能是犯人故意拿別人的精液來故佈疑陣。換言之,只是該DNA證據,不能作為該嫌犯有罪的證據。然而,每個兇案發生時,嫌疑人均會播放歌曲,這樣不是兇手的機率,實在微乎其微。加上他根本沒有犯罪時的不在場證明,更是鐵證。另外,有一個受害者生還,縱使沒有看到面目,但是對兇手的認知,有一雙柔軟的手,亦為輔證。光憑這些,應該就足以將之羈押了!如果我是警探,對於生還者,我會在詳加詢問;另外,既然鎖定了這位嫌疑人,他下雨天出發行兇,縱使在現場難以留下痕跡。不過,回來之後,應該會留下蛛絲馬跡才是,應該詳加搜索住處,取回證物加以鑑定吧?總之,我不認為無法證明該嫌疑犯就是了suneric69noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-45564320959329201832007-04-20T15:12:22.000+08:002007-04-20T15:12:22.000+08:00這裡個人代為回答一下
希望版主不會介意
我在看完此片後
也對兇手真相有著極大的好奇心
當然...這裡個人代為回答一下 <br />希望版主不會介意 <br /> 我在看完此片後 <br />也對兇手真相有著極大的好奇心 <br />當然我知道導演並不是故弄玄虛 <br />他只是設了一個圈套讓你跳下去 <br />在那場DNA證明的轉折橋段說明了一切... <br />這部片有很多涵義,版主文章也講了 <br />就不多說了... <br /> 由於我大學同窗裡有位韓國僑生 <br />我請她代為向韓國的親戚請教 <br />得到的回答 <br />是多年前的「京畿道連續強姦殺人事件」 <br />到現在還未破案 <br /> 所以,大家也不用一直猜兇手是誰了...何天霸http://www.wretch.cc/blog/hojialinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-74674639542271328962007-04-11T10:34:07.000+08:002007-04-11T10:34:07.000+08:00To Ball:
上面我已經回答過了。To Ball: <br />上面我已經回答過了。alfredonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-81740198754258637272007-04-10T23:07:21.000+08:002007-04-10T23:07:21.000+08:00請問您知道真兇是誰嗎?請問您知道真兇是誰嗎?Ballnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-29363672170703522182006-11-27T13:00:30.000+08:002006-11-27T13:00:30.000+08:00各位喜觀《殺人回憶》的朋友
請一定要去拜讀686的大作
http://www.wretch.cc...各位喜觀《殺人回憶》的朋友 <br />請一定要去拜讀686的大作 <br />http://www.wretch.cc/blog/dennischan&article_id=4669322 <br />除了人性之外,這部片還說了很多alfredohttp://blogoncinema.dyndns.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-40093305865158879942006-11-27T04:37:49.000+08:002006-11-27T04:37:49.000+08:00當初是在沒有任何預期下,觀賞這部DVD。整部戲給我相當大的震撼。
我曾上網瀏覽一下相關的討論,發...當初是在沒有任何預期下,觀賞這部DVD。整部戲給我相當大的震撼。 <br /> 我曾上網瀏覽一下相關的討論,發現大多數人都在問,誰才是兇手? 如版主講的,這片根本沒給答案,所以沒有人知道。難道,導演只是要拍一部沒有結局的懸疑片嗎(真實凶殺事件也沒有找到真兇)?不,我不這麼認為。 <br /> 以下是我的解讀。一開始,鄉下警官直覺認定那個智障兒是兇手,所以他按慣例地用老方法想辦法逼供拷打,而城市來的警官只相信科學證據,因此抽絲剝繭地找到新證據(證明智障兒不是兇手),這個過程,鄉下警官對於這種新辦案方式一直是嗤之以鼻,不屑一顧的(城市警官對嚴刑逼供也是很反感)。 <br />後段依據新證據出現了新嫌疑犯,但鄉下警官對這種用證據找犯人的方式仍無法認同,所以兩人的角色就此對調,變成鄉下警官一直在質疑新嫌犯的可能性。 <br />然而到了末段,當DNA報告證明了新嫌犯的清白,城市警官卻喪失原來的理性(鄉下警官可是很率性地辦案呀XD),堅決認定新嫌犯就是他要找的真兇,甚至要替天行道地就地處決,為何導演要讓這位城市警官的性格大逆轉? <br /> 我覺得,導演要拍的並不是這件刑案的經過,而是真實的人性。其實我們一般人常常會有一種盲點,就是當我們依據自己的邏輯,相信某件事的真相是"這樣"的時候,我們很難去接受新的、甚至是不同的觀點,綜觀社會上的鬥爭與衝突,大多來自彼此的觀點不同、想法迥異,然而,很多事情並沒有對錯,只是立場不同罷了。但是我們卻不去傾聽、不去了解,我們只相信我們"自己認為"的樣子(真相)。 <br /> 鄉下警官與城市警官乍看下是兩種完全不同的人,但骨子裡,他們卻是同一種人,就是"只相信自己"。 <br />所以真兇到底是誰,導演根本一點也不在乎,甚至導演也不希望觀眾在乎,他最後用鄉下警官(宋康昊演得真是棒)茫然地望著鏡頭,就像是螢幕前的觀眾的鏡子,希望各位看完後對自己能有反省反思,想想自己對待"真相"的態度。 <br /> 結論,這真是一部難得的好電影,過程完全不說教,在懸疑之餘還加入不少笑料,我看的時候很開心,看完也會想很多。幻太郎noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-53890709880552483762006-06-11T10:40:34.000+08:002006-06-11T10:40:34.000+08:00To 阿毛
電影沒有演兇手是誰啊...所以沒有人知道。To 阿毛 <br />電影沒有演兇手是誰啊...所以沒有人知道。alfredohttp://blogoncinema.dyndns.org/plog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-56835815079286219932006-06-11T02:55:59.000+08:002006-06-11T02:55:59.000+08:00有誰可以告訴我兇手是誰
拜託
我看完ㄌ還是完全不懂有誰可以告訴我兇手是誰 <br />拜託 <br />我看完ㄌ還是完全不懂阿毛noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-36955905845988643352006-02-23T14:32:31.000+08:002006-02-23T14:32:31.000+08:00最近看李英愛-選擇...也不錯看!最近看李英愛-選擇...也不錯看!老頭http://blog.yam.com/waylandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4100933640012806764.post-14691431794337567292006-02-23T14:31:09.000+08:002006-02-23T14:31:09.000+08:00兇手到底是誰...是看完後一直在腦袋裡回想的話!
最後主角睜大眼睛想到的是線索,還是巨大的無力感....兇手到底是誰...是看完後一直在腦袋裡回想的話! <br />最後主角睜大眼睛想到的是線索,還是巨大的無力感...算是很生動的一幕吧~!在看了作者您的解釋後,對本片又有進一步的認識了....老頭http://blog.yam.com/waylandnoreply@blogger.com